有(you)球迷問奧(ao)納(na)納(na)、馬丁內斯的(de)(de)數據對(dui)比，自然會給予滿足。這應(ying)該是根據最近(jin)ESPN阿根廷站的(de)(de)記者爆(bao)料說過曼聯想要簽下馬丁內斯、阿斯頓維拉希望用2000萬英鎊出售的(de)(de)消息(xi)而(er)來，賽(sai)季剛剛結束(shu)就有(you)這方面的(de)(de)傳(chuan)聞了(le)。
大馬丁跟(gen)維(wei)拉(la)的(de)合同還有(you)很長時間，而(er)且又是維(wei)拉(la)拿到英超(chao)前(qian)(qian)六的(de)主(zhu)力門將，這(zhe)(zhe)時候傳(chuan)聞維(wei)拉(la)要換門將，前(qian)(qian)提是維(wei)拉(la)能(neng)找到好(hao)門將，而(er)且馬丁內斯也愿(yuan)意下賽(sai)季沒有(you)歐戰，這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)筆交易才能(neng)成型(xing)。至于數(shu)(shu)據對比這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)塊，數(shu)(shu)據并不是無用的(de)，只是數(shu)(shu)據發生的(de)背景、數(shu)(shu)據的(de)解讀(du)方式才會導致印象的(de)差異性，數(shu)(shu)據是最基(ji)礎和客觀的(de)，先(xian)看一(yi)(yi)下基(ji)礎的(de)數(shu)(shu)據。
基礎(chu)數據的(de)對比：大馬丁的(de)活動(dong)范圍更大
下圖應該就是球迷朋友能夠找到的基礎數據對比了，數據來源是sofa。在sofa評分下，大馬丁的評分顯然是更高的，不過也高不了多少。sofa評分是純粹根據數據表現來打分的，他有自己的一套核心計算方式，基礎分數為6.5分，根據各項數據的權重進行加減。
奧納納的(de)(de)評分(fen)是高于6.5分(fen)的(de)(de)，并不是低于英超(chao)平均水平的(de)(de)表現(xian)，考慮到馬(ma)丁(ding)內(nei)斯所在的(de)(de)維(wei)拉贏球場次更多，分(fen)數加成更多，所以從sofa的(de)(de)角度來看，其(qi)實有(you)球迷(mi)說不見得馬(ma)丁(ding)內(nei)斯的(de)(de)表現(xian)更好，其(qi)實有(you)一(yi)定的(de)(de)道理的(de)(de)。
活(huo)動(dong)范圍(wei)：馬丁內斯更勝(sheng)一(yi)籌
評價活動(dong)范圍有(you)好幾個(ge)關鍵指標，其中之(zhi)一(yi)就是平均防(fang)線距離(li)，就是自己做出撲救動(dong)作，距離(li)球(qiu)門的(de)(de)距離(li)。門將這(zhe)個(ge)位置，已經在(zai)撲救的(de)(de)基礎上(shang)疊加了(le)太多的(de)(de)內容了(le)，一(yi)旦球(qiu)隊壓(ya)上(shang)去(qu)，門將甚至(zhi)要沖出禁(jin)區(qu)承擔一(yi)部分的(de)(de)后衛職能。
上圖可以很清(qing)晰(xi)看到奧納(na)(na)(na)納(na)(na)(na)、馬丁(ding)內(nei)斯在對(dui)抗數(shu)據和(he)活動范(fan)圍的(de)差別。球(qiu)隊的(de)風格是(shi)不同的(de)，奧納(na)(na)(na)納(na)(na)(na)面對(dui)的(de)傳(chuan)中次(ci)數(shu)更(geng)少，但是(shi)從平均數(shu)看，馬丁(ding)內(nei)斯對(dui)傳(chuan)中球(qiu)的(de)控(kong)制(zhi)，的(de)確比奧納(na)(na)(na)納(na)(na)(na)強了一籌，對(dui)照比賽的(de)印(yin)象(xiang)，就(jiu)是(shi)曼聯本賽季(ji)丟了不少角(jiao)球(qiu)。整體上，馬丁(ding)內(nei)斯在活動范(fan)圍方面，也比奧納(na)(na)(na)納(na)(na)(na)更(geng)加好(hao)一些(xie)。
撲救效率：雙方其實相差不算大
足壇評估門將的撲救，其實有一個關鍵數據叫做PSXG，引入這個數據的原因，是因為有些球隊防守弱、被對手射門多，可是大部分都是禁區外的遠射，這種刷出來的撲救次數意義就不大。所以PSXG某種意義上，衡量(liang)的(de)是每次撲救的(de)難度。
切換(huan)成90分鐘的(de)平均數據，奧納(na)納(na)、大馬丁的(de)PSXG其實都是1.29，奧納(na)納(na)本(ben)賽季也(ye)做出(chu)過不少神(shen)撲的(de)，只是被(bei)很多失誤給掩(yan)蓋了；馬丁內斯本(ben)賽季也(ye)有不少失誤，只是被(bei)神(shen)撲給掩(yan)蓋了，這還是奧納(na)納(na)場均拿到0.03個烏龍球背景下的(de)數據。
上圖應(ying)該是比(bi)較直(zhi)觀的(de)數據對(dui)比(bi)了(le)，奧(ao)(ao)納(na)(na)納(na)(na)面對(dui)的(de)射正次數更多(duo)，但(dan)是奧(ao)(ao)納(na)(na)納(na)(na)的(de)失球(qiu)數比(bi)馬(ma)丁(ding)內(nei)斯略少一(yi)些。維拉本賽季(ji)丟了(le)51球(qiu)、曼聯本賽季(ji)丟了(le)54球(qiu)，但(dan)是奧(ao)(ao)納(na)(na)納(na)(na)比(bi)馬(ma)丁(ding)內(nei)斯少踢了(le)3場(chang)英超比(bi)賽。
傳(chuan)球(qiu)能(neng)力：奧納納失誤更多
奧(ao)納(na)納(na)是作為出球型(xing)門將引進的(de)(de)，可是拿(na)下奧(ao)納(na)納(na)之后，曼聯(lian)的(de)(de)整體陣型(xing)反而收縮了，把一個出球型(xing)門將當成門線型(xing)門將使用，這是無(wu)法理(li)解的(de)(de)。下圖就是奧(ao)納(na)納(na)、馬(ma)丁(ding)內斯在傳球數(shu)據方(fang)面的(de)(de)對比情況下。
奧(ao)納納本賽(sai)季好幾次(ci)(ci)差點直(zhi)(zhi)接(jie)形成(cheng)助攻的(de)(de)，他在(zai)國(guo)米效(xiao)力的(de)(de)時候，就是以門將直(zhi)(zhi)接(jie)聯(lian)系前鋒(feng)出(chu)名的(de)(de)，所以本賽(sai)季的(de)(de)傳(chuan)球(qiu)形成(cheng)射門次(ci)(ci)數上，奧(ao)納納比馬丁(ding)內斯更(geng)好。但(dan)是，把球(qiu)傳(chuan)給對(dui)手方面，奧(ao)納納的(de)(de)次(ci)(ci)數也不少；而(er)(er)大(da)馬丁(ding)直(zhi)(zhi)接(jie)傳(chuan)球(qiu)出(chu)界方面，數據更(geng)多。總體上，奧(ao)納納的(de)(de)失誤(wu)更(geng)多，而(er)(er)大(da)馬丁(ding)在(zai)傳(chuan)球(qiu)上相對(dui)穩定一些。
這也跟曼聯本賽季(ji)的(de)(de)情況有關，曼聯本賽季(ji)后防線很(hen)多時候都顯得驚慌失措(cuo)，而不是氣定神閑(xian)的(de)(de)、自信十(shi)足(zu)的(de)(de)傳(chuan)球(qiu)控球(qiu)。
小結：自信心的差距
總體上，維拉在本賽季是(shi)歐聯區(qu)的球隊，而曼聯只是(shi)中下游的球隊，僅僅從排名上看是(shi)如此。兩者(zhe)數據上體現(xian)出來的差距，其(qi)實就是(shi)穩(wen)定(ding)(ding)性的問題。雙方的撲救(jiu)效率(lv)其(qi)實都差不多的，只是(shi)奧納納的心理素質、比賽表現(xian)更加(jia)不穩(wen)定(ding)(ding)，而大(da)馬(ma)丁更穩(wen)定(ding)(ding)一些。
在(zai)曼聯(lian)拿(na)到(dao)英超(chao)時(shi)代最差排名(ming)的(de)時(shi)候，很難評價一個球員表現好(hao)，表現不好(hao)才(cai)(cai)是正常的(de)，可是這(zhe)一支曼聯(lian)其實并沒有那(nei)么糟糕，他(ta)們的(de)不穩定、心理波(bo)動大才(cai)(cai)是核心問(wen)題。如果不解決這(zhe)個問(wen)題，球隊(dui)的(de)失誤就會像瘟(wen)疫一樣，蔓延的(de)到(dao)處都(dou)是。
下一篇：返回列表