據阿斯報的消息,阿森納簽下皇(huang)家社會中場祖(zu)比門迪已(yi)經是板上(shang)釘釘了,皇(huang)馬截胡基本無望。
皇馬未曾料到,阿(a)森納(na)的截殺(sha)會如(ru)此凌厲。祖比門迪合同中的6000萬(wan)歐元解(jie)約金(jin)條(tiao)款本是公開籌(chou)碼,但槍手(shou)祭出更兇狠的招式——總(zong)價7000萬(wan)歐元分三(san)(san)期支付的方案,一(yi)舉擊穿皇馬的防線(xian)。這(zhe)筆“溢(yi)價”交易(yi)暗(an)藏三(san)(san)重(zhong)殺(sha)機。
財務彈性:分(fen)(fen)期(qi)支付巧妙規避PSR(盈利與可持續性規則)審查,將支出(chu)分(fen)(fen)攤至新財年(7月1日(ri)生效),為夏(xia)窗后續操作保留空間。
母隊(dui)情結(jie):祖比門迪為讓皇家社會多獲1000萬收益,主動放棄解約金離隊(dui)方式(shi),槍手此舉贏得球(qiu)員與舊主的(de)雙重好感。
截胡成本:皇(huang)馬若強(qiang)行介入,需匹配7000萬報價并額外支付(fu)阿森納與皇(huang)社協議的違約(yue)金,總(zong)成本恐突破8000萬,遠超(chao)弗(fu)洛倫蒂諾的心理底線。
反觀皇馬(ma),薪資(zi)(zi)架構(gou)的(de)固(gu)執成為致(zhi)命(ming)短板。面對(dui)阿森納稅后(hou)1000萬歐元的(de)頂薪合同,銀(yin)河戰艦(jian)僅愿提供600萬-700萬歐元的(de)初始年薪。當(dang)貝林厄(e)姆、維(wei)尼修斯等核心已占據薪資(zi)(zi)空間,皇馬(ma)對(dui)新援的(de)“壓價策略”終嘗苦(ku)果。
金錢并非唯一武(wu)器。阿爾特(te)塔深耕兩年的“情感(gan)網絡”,成為(wei)壓垮(kua)皇(huang)馬希望的最后一根稻(dao)草(cao)。
同胞引力:去年簽下的梅里諾化身說客,以親身經(jing)歷消(xiao)解祖比門迪對英超適應(ying)的疑慮。
導師承諾:阿爾特塔(ta)詳細規劃其“中(zhong)場節拍器”角色,與賴斯形成技(ji)術互補——后者擅(shan)長搶斷推進,前者精于(yu)控(kong)球調度,理論覆(fu)蓋(gai)率達(da)英超后腰組合巔峰。
西(xi)甲(jia)回(hui)避:球員曾拒(ju)(ju)絕利物浦(pu)等英超對手(shou),但對加盟其他(ta)西(xi)甲(jia)球隊更為抗拒(ju)(ju),無形中(zhong)封死皇馬后路。
斥(chi)資7000萬鎖定一名“安全(quan)球(qiu)偏(pian)好(hao)者”(英媒(mei)質(zhi)疑其(qi)進(jin)攻創造力),阿森納的豪賭實(shi)則直指陣(zhen)容最脆弱的神經。33歲若日尼(ni)奧離隊在(zai)即,31歲托(tuo)馬斯(si)(si)合(he)同到期未(wei)續,賴斯(si)(si)獨木難支——歐冠被(bei)巴黎(li)淘(tao)汰一役,正是因托(tuo)馬斯(si)(si)缺陣(zhen)導致中場崩盤(pan)。祖比(bi)門迪近三季西(xi)甲中場三區奪回球(qiu)權322次聯(lian)賽(sai)第一,其(qi)“洗球(qiu)”能力可解放賴斯(si)(si)前插,復制(zhi)羅德里+科瓦(wa)契奇的曼城(cheng)模式。
這筆簽約標志著阿森納中場(chang)換代(dai)完成:26歲的(de)(de)賴斯+26歲的(de)(de)祖比(bi)門迪+25歲的(de)(de)厄德高,平均(jun)年齡(ling)25.6歲的(de)(de)核心(xin)框架(jia),足以支(zhi)撐(cheng)五年爭(zheng)冠周期。
當阿森納體育總監貝爾塔(前馬(ma)競(jing)高(gao)(gao)管)用鎖定預付協議(yi)斬斷(duan)后路,皇(huang)馬(ma)只能接受“截胡成本高(gao)(gao)過(guo)引援價(jia)值” 的殘酷現實。
上一篇:詹俊:若利物浦能跟上曼城的引援步伐,下賽季這樣的首發可否一戰
下一篇:返回列表