點評人：淡然微笑
說(shuo)一說(shuo)謝爾(er)基和維爾(er)茨，小伙(huo)伴們(men)其(qi)(qi)實沒有必要因此互相(xiang)爭(zheng)執。當然，這也不止(zhi)中(zhong)文(wen)網絡，大家的爭(zheng)議點(dian)其(qi)(qi)實都集中(zhong)在身價和單兵能力之上。
其實本質上兩(liang)人特點是(shi)互補的：謝爾基(ji)有(you)球(qiu)能(neng)力強，傳射有(you)靈氣，前場持球(qiu)型(xing)陰謀(mou)家；維爾茨空(kong)間感敏銳，出球(qiu)快、能(neng)調動(dong)球(qiu)員、跑(pao)動(dong)積(ji)極聰明，能(neng)提升體(ti)系運作。
而相對于傳聞中(zhong)打破(po)英(ying)超記錄的(de)(de)身(shen)價，對維(wei)爾茨(ci)成(cheng)為未(wei)來紅(hong)軍一哥的(de)(de)期待無可厚非，所以也(ye)就(jiu)讓部分小(xiao)伙伴對于維(wei)爾茨(ci)拿球(qiu)/單兵(bing)能力有質疑。
至于謝爾基他的問題我說過很多次：
①關于他的負面新聞從未有任何實錘
②出場時間和萬奴馬以及福法納需要出場有關，其次謝爾基在上賽季歐聯杯的出場的表現和時間都多于/好于聯賽
③23-24賽季的出場時間少源于球隊換帥，甚至球隊一度排名墊底導致的動蕩不安，當時幾個核心球員都受到了質疑。
④關于他場上跑動的問題，其實我早先在文章里就列舉過相關數據，其實在平均水準，橫向對比英超球員防守積極性效果類似帕爾默（當然這點是不如維爾茨的）
關(guan)于兩人其實沒必要(yao)非此即(ji)彼，用(yong)一(yi)些表象性的(de)(de)“果”去(qu)推導那(nei)個“因”，球隊(dui)(dui)自然會有球隊(dui)(dui)的(de)(de)戰(zhan)術(shu)考慮，在球隊(dui)(dui)沒買到(dao)新(xin)中(zhong)鋒，以及(ji)左邊鋒怎么進出/續(xu)約之前我認為(wei)很難一(yi)窺買維爾茨(ci)的(de)(de)戰(zhan)術(shu)構思。
至于謝爾基，也沒必要抱著一個買不到就過多陰謀論去貶低，這未免和嘲笑“利物浦突然狗大戶”異曲同工，有緣再續就好。
（編(bian)者(zhe)按：其實最好的劇情是(shi)截(jie)胡曼城，打(da)包(bao)耳(er)機與爾茨，讓林德(de)斯獻計(ji)曼城買荷蘭(lan)同鄉西(xi)蒙斯。不過這大(da)概是(shi)處于幻想階段(duan)了）
上一篇：瓜帥：渴望體驗帶國家隊踢大賽的感覺 最近放假就在家看書煲劇
下一篇：返回列表