合同還(huan)剩(sheng)3年1.05億，快(kuai)船隊(dui)盯上(shang)即將(jiang)年滿35周(zhou)歲的(de)霍勒迪(di)！美媒《clutchpoints》火速(su)送上(shang)3換1理想交易方案，拿下(xia)霍勒迪(di)聯手哈登小卡再(zai)次(ci)向冠軍發起爭奪。
快船看上霍勒迪
根據(ju)美(mei)媒《MassLive》的凱(kai)爾特人(ren)跟隊(dui)(dui)記(ji)者Brian Robb報道，交易市場預計將有多支球(qiu)隊(dui)(dui)有意得到朱霍勒迪，快(kuai)船隊(dui)(dui)就是其中一支。
Brian Robb指出(chu)在23年時(shi)快船(chuan)隊(dui)就曾有意霍勒迪，但最終被(bei)凱(kai)爾特人擊(ji)敗。
本(ben)賽季這名即(ji)將年(nian)滿35周歲的老將狀態有所下滑(hua)，場均數據(ju)跌至11.1分(fen)4.3籃(lan)板(ban)3.9助(zhu)攻1.1搶斷，季后賽更是跌至9.5分(fen)4.1籃(lan)板(ban)4助(zhu)攻。
由于凱(kai)爾特(te)人隊面臨嚴峻的薪資挑戰(zhan)，聯盟內部普遍(bian)認為身(shen)背3年1.05億合同的朱霍勒迪將被(bei)送(song)走以緩解薪資困(kun)境。
前(qian)凱爾特人記者、薪資專家Keith Smith也(ye)在自己(ji)的(de)播客節目《NBA Front Office》中談到這一(yi)話(hua)題。
他也指出23年在開拓者將朱霍勒(le)迪送往凱爾(er)特人隊之(zhi)(zhi)前(qian)，快(kuai)船隊是積極追求他的(de)球(qiu)隊之(zhi)(zhi)一。
如今快船(chuan)隊(dui)也是(shi)積極(ji)的追求者，相比于(yu)其他球(qiu)隊(dui)，快船(chuan)隊(dui)尋(xun)求贏在(zai)當(dang)下，又(you)能(neng)夠負擔得起霍勒迪的合(he)同，雙方(fang)聯手顯然更有(you)意義。
美媒送3換1交易方案
為此，美(mei)媒《clutchpoints》送給快(kuai)船(chuan)隊一筆3換(huan)1交易方案，如愿得到朱霍勒迪。
交易方案如下
快船得到：朱霍(huo)勒迪(di)；
凱爾特人隊得(de)到：博格丹+瓊斯(si)+鄧恩。
快(kuai)船隊(dui)別無選(xuan)擇，由于在交易(yi)喬(qiao)治和哈(ha)登的過(guo)程(cheng)中嚴重透支未來選(xuan)秀權(quan)，快(kuai)船隊(dui)可以操作的空間非常有限(xian)，如果(guo)想(xiang)要通過(guo)交易(yi)引援提升(sheng)球(qiu)星成色與陣容上限(xian)，只能兵行險(xian)招引進(jin)霍勒迪這種高(gao)風險(xian)、高(gao)回(hui)報的球(qiu)員。
從合(he)同(tong)(tong)時間線(xian)上(shang)來看(kan)，身(shen)背3年合(he)同(tong)(tong)的霍勒迪也符合(he)快船隊的需求，哪怕不追求霍勒迪，快船隊今夏也勢(shi)必(bi)要續約(yue)哈登，加上(shang)小卡的合(he)同(tong)(tong)，快船隊未來2年也必(bi)須要全力爭冠。
通過(guo)這筆交(jiao)易，快船隊以相對(dui)低廉的(de)(de)價格引進了一名首發級(ji)別后(hou)衛，將分擔哈登的(de)(de)持(chi)球與小卡的(de)(de)防守壓力。
作為一名防守起(qi)家的(de)球(qiu)員，朱(zhu)霍(huo)勒(le)迪完全符(fu)合這支快船(chuan)隊的(de)需求，本(ben)賽季快船(chuan)隊在泰倫盧的(de)打造下已(yi)經成為了(le)一支實(shi)打實(shi)的(de)防守型(xing)球(qiu)隊。
更重(zhong)要的(de)是(shi)，朱霍勒(le)迪(di)有著豐富的(de)爭(zheng)冠(guan)經驗(yan)，曾在雄鹿與凱爾(er)特人隊(dui)都扮演過爭(zheng)冠(guan)最后(hou)一(yi)塊(kuai)拼圖角色(se)，順利完成交(jiao)易后(hou)，快船(chuan)隊(dui)也將擁(yong)有哈登+霍勒(le)迪(di)+鮑威爾(er)+小卡+祖巴茨的(de)豪華5人組，從而確保在未來2-3個賽(sai)季榨干(gan)全部核心球員的(de)價值向冠(guan)軍發起最后(hou)的(de)沖擊。
而對于(yu)凱爾特人隊來說，這筆交易方案似乎對于(yu)球(qiu)隊毫無(wu)意義(yi)，因為并沒(mei)有幫助球(qiu)隊解決薪資(zi)困(kun)境。
但結合The Stein Line記(ji)者Jake Fischer此前(qian)的(de)(de)(de)報道，市場對于朱(zhu)霍勒迪的(de)(de)(de)反饋(kui)并不好，凱爾特人可能需要搭(da)上(shang)選秀權才(cai)能將他的(de)(de)(de)3年1.05億合同送走，這(zhe)筆交易(yi)顯然可以作為中(zhong)間方案考慮(lv)。
相比于處理(li)朱霍勒迪的合(he)同，后續進一步兜(dou)售(shou)博格丹、瓊斯和鄧恩的難度顯然要小得(de)多。
并且凱爾特人隊可以嘗試留下鄧恩(en)，讓其扮演降級版本的(de)朱霍勒迪。
其(qi)余兩名球(qiu)(qiu)員無論是拉入(ru)第三方交(jiao)易，還(huan)是進一(yi)步重建(jian)交(jiao)易都不難送走，博格丹作為射手滿足魔術、掘金(jin)、活(huo)塞和火箭等(deng)多支(zhi)球(qiu)(qiu)隊的需求。
小瓊斯則是合理的輪轉級(ji)別(bie)鋒(feng)線(xian)，幾(ji)乎(hu)適合所有(you)(you)球隊的輪轉補(bu)強需求(qiu)，因此紙面上來看，這是一筆有(you)(you)望同時(shi)緩解兩隊困境(jing)的交易選擇。
上一篇：辣眼睛！現役國手打大學生隊只搶到一板，球迷：除了三分全是業余
下一篇：返回列表